27/12/2024 La Nación - Nota - Economía - Pag. 21
Por los impuestos, el Estado se lleva el 64,3% de la renta agrícola
presión. Según un informe privado, el porcentaje subió 5,4 puntos en un año
Un indicador que mide la presión impositiva del Estado en sus distintos niveles sobre la renta generada por una hectárea agrícola aumentó 2,8 puntos y alcanzó el 64,3%. Así lo informó la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina (FADA), que llegó a esa conclusión al comparar al resultado del estudio con el relevamiento de septiembre de este año.
Entre las causas del incremento de la presión fiscal se encuentra la caída de los precios internacionales de los granos. Ese hecho se da al tiempo que el nivel de las retenciones agrícolas se mantiene sin modificaciones y a la vez que varios municipios y provincias suben sus gravámenes. En relación con diciembre de 2023, el indicador de FADA es 5,4 puntos más elevado.
"Los precios comenzaron a caer, principalmente en los primeros meses de 2024, para encontrarse hoy por debajo del promedio de los últimos cinco años", explica un documento de FADA.
Según la entidad, la baja de los precios "aun con mayores niveles de producción, tras la recuperación de lo que fue la sequía, hace reducir el valor bruto de la producción". En este marco, detalló: "Con precios debilitados, sumado a la pérdida de efecto del dólar exportador, genera una presión mayor en la participación del Estado en la renta agrícola, con un menor valor de la producción".
Según el relevamiento, en comparación con septiembre pasado, la principal caída de precios de los granos se dio en el caso del trigo, con un 15,6% en cuanto a su valor disponible en dólares. "En soja, la caída es de 6,2%, mientras que el precio del maíz mejoró un 3,2%. Al comparar las cifras de diciembre de 2023 con las de diciembre de 2024, se observa que los precios de los granos en dólares muestran una caída del 10% en la soja, 4,4% en maíz y 9,3% en trigo", destacó.
Un dato para tener en cuenta es que, según los productores, si no tuvieran que afrontar las retenciones, la carga del Estado sobre la renta generada por una hectárea agrícola se ubicaría en el 36%.
Nicolle Pisani Claro, economista jefe de la entidad, lo explica así: "Si desaparecieran los DEX [derechos exportación] la participación del Estado sería del 36%. Un escenario que no solo sería positivo para el productor, sino que permitiría que se generen nuevos puestos de trabajo y mayores inversiones. Esto, a su vez, implicaría un mayor movimiento en diferentes regiones del país y un crecimiento en diversas áreas de la sociedad, sería positivo para todos los argentinos".
Hoy, el 94,7% de lo que se le paga al Estado corresponde a impuestos nacionales, 4,7% a cargas provinciales y el resto, a las dejurisdicción municipal. "De esos impuestos nacionales, el 67,5% no se coparticipa a las provincias; son principalmente los derechos de exportación o DEX", indicó. Agregó: "Mientras que el promedio ponderado de los cultivos a nivel nacional es de 64,3%, la participación del Estado en soja es del 68,5%, la del maíz, de 56,6%, la del trigo, de 69,5% y la del girasol, de 59,1%".
En otro tramo de su documento FADA volvió a apuntar contra las retenciones. "Los derechos de exportación tienen efectos negativos sobre la inversión, la producción y, con ello, sobre la generación de empleo. Si los DEX se reducen, se propicia a invertir para producir más, generar mayor empleo privado, más actividad económica y exportaciones". Añadió: "Eliminar los DEX significa aprovechar el potencial de las cadenas agroindustriales".
La entidad precisó que mientras el índice FADA nacional se ubicó en el 64,3%, "Córdoba registra un 64,1%; Buenos Aires, 61,4%; Santa Fe, 60,5%: La Pampa, 62,3%; Entre Ríos, 65%, y San Luis, 59,1%".
Sobre el hecho de que en algún lugar pueda estar por arriba, la economista Natalia Ariño señaló: "El hecho de que el índice sea más alto en alguna provincia no implica necesariamente que sea donde más impuestos se abonan, sino que se conjugan muchos factores: una renta mayor o menor, la superficie sembrada, los rendimientos y los costos en cada provincia hacen que la participación del Estado sea mayor o menor".
Respecto de los impuestos provinciales, la entidad señaló que presentan "divergencias". Y analizó: "Por ejemplo, Buenos Aires tiene impuestos provinciales como el inmobiliario rural, Ingresos Brutos y el impuesto a los sellos. Por su lado, los partidos cobran sus propias tasas. Los impuestos provinciales y municipales son, en promedio, de $26.708 por hectárea. Entre Ríos solo tiene impuestos provinciales como el inmobiliario rural, Ingresos Brutos e impuesto a los sellos, sin cargas locales, y se alcanza un monto de $14.040".*
La baja de los precios globales afectó a los productores
Menciones: ceco1 cfinanE 64pe
| #96872823 Modificada: 27/12/2024 04:17 |
Superficie artículo: 382.18 cm²
Cotización de la nota: $349.692 Audiencia: 95.000 |
